当前位置: 网站首页 > 科学研究 > 学术交流 > 正文

13-20世纪中央欧亚历史与文化国际学术研讨会总结

【发布日期:2019-11-26 | 点击数:

2019年11月23-24日,由中央民族大学历史文化学院和中国边疆民族历史与地理研究基地主办,日本早稻田大学中央欧亚历史文化研究所与蒙古国国立大学人文学院协办的“13-20世纪中央欧亚历史与文化”国际学术研讨会在中央民族大学成功召开。来自日本、蒙古国、韩国及国内各高校的五十余名学者参加了此次会议,并围绕大会主题展开热议。

知行堂开幕式会场

历史文化学院党委书记刘翠兰主持大会开幕式,首先由校党委常委、副校长宋敏代表学校致辞,欢迎各位专家莅临,介绍了我校深厚的民族历史与文化研究传统,并指出在新时代中国特色社会主义建设中,要贯彻习近平总书记对“筑牢中华民族共同体意识”的重要指示,重视中华民族多元一体形成过程的研究。历史文化学院院长彭勇教授致辞,介绍我院及中国边疆民族历史与地理研究基地为边疆民族历史研究所做的不懈努力,希望今后在与会各位专家鼎力支持下,在学院诸位同仁共同努力下,将民族历史与文化研究推向更高水平。

达力扎布教授

开幕式后,中国边疆民族历史与地理研究基地达力扎布教授主持主旨发言。日本早稻田大学中央欧亚研究所的柳泽明教授从《大清会典》中的“内属”概念入手,深入探讨理藩院与“内属”各部间的实际关系,指出“内属”虽不在“外藩”之列,却存在与理藩院交叉管理的情况。

日本早稻田大学柳泽明教授

蒙古国国立大学人文学院教授德力格尔杰尔格乐对欧美学术界有关成吉思汗统一前蒙古社会处于血缘氏族部落状态的理论进行了梳理,认为当时的蒙古社会不是血缘氏族社会,而是处在“贵族领属体系”之下,所谓的“斡孛黑”是由贵族领主和属民构成的社会组织,成吉思汗建立统一集权国家后仍存在,并未瓦解和消失。

蒙古国国立大学人文学院德力格尔杰尔格乐教授

历史文化学院尚衍斌教授对元代畏吾儿文臣忽都鲁都儿迷失进行了专门探讨,阐释了人物姓名含义及家世。忽都鲁都儿迷失作为古代翻译家,将汉文典籍翻译成蒙古文,并参与编修了《皇朝经世大典》;在此基础上进一步对忽都鲁都儿迷失辞官原因进行讨论与分析。报告考证缜密、逻辑环环相扣,在史学方法与史料甄别方面对青年学者有借鉴意义。

历史文化学院尚衍斌教授

中国人民大学清史研究所成崇德教授利用清内秘书院蒙古文档案等资料对清朝驻京喇嘛制度与驻京呼图克图制度进行考察,进而指出喇嘛在清朝与蒙藏关系中所扮演的角色,认为应当重新审视清朝对蒙藏宗教的政策。

中国人民大学清史所成崇德教授

中国第一历史档案馆吴元丰研究员报告了对清朝伊犁将军及其满文奏折的成果,从设置、执掌、办事机构、直属官员等方面对伊利将军进行系统研究,对相关满文奏折的形成、奏折数量、内容及价值全面阐述,最后指出在从事研究时应以《清实录》、《清会典》等官书文献对照满文档案记载进行比较研究。

中国第一历史档案馆吴元丰研究员

会议主旨发言后,学术讨论会分两组在文华楼1304、1327会议室同时进行,从会议提交的论文内容上可以分为四个主题单元。

1304会议室

1327会议室

第一单元,主要以蒙元时期为研究对象。蒙古国国立大学讲师恩和巴雅尔《关于察合台汗国法律体系》从成吉思汗大札撒、箴言等看察合台汗国的施行和传承;内蒙古民族大学讲师傲日格勒《乞颜与泰赤兀部落联盟相关问题考》对蒙古部落联盟首领的选举进行探讨;中央民族大学钟焓教授在《<红史>收录的至大二年圣旨试析—从珍贵史料的考察复原到历史现场的全面还原》报告中通过对藏文史籍《红史》一道圣旨的全面复原与考析,以全新的视角对诏书发布年代进行考订,揭示出宣政院与中书省等中央机构间发生的制度性内耗;韩国釜山大学助理教授赵阮《忽必烈时期军民安抚司达鲁花赤初探》对军民安抚司达鲁花赤的制度起源、分布地区进行研究,并指出军民安抚司达鲁花赤在元代边境管理中所发挥的重要作用;中央民族大学丁慧倩副教授《元代吴鉴<清净寺记>相关问题再讨论》以《清净寺记》结合清源金氏家谱与《大明一统志》,深入研究《清净寺记》各版本的传承关系,并对所记内容进行辨析。南京大学朝克博士《<元朝秘史>札记二则》结合日本、法国学者的研究,运用审音勘同方法指出《元朝秘史》“呫连”、“客连”两词条之含义。

第二单元主要讨论明末清初蒙古诸部内部情形和与外界的联系。其中,蒙古国科学院那楚克多尔济研究员报告《keseg baising 发现蒙古文碑铭新解》对上世纪20年代在蒙古国keseg baising 地方发现的蒙古文碑铭的释读、研究历程进行介绍,在碑文释读方面补充和纠正了前人研究的不足,并对碑文内容进行精彩考订,指出该碑实为1599年蒙古浩齐特部贵族所立,内容反映了察哈尔、喀尔喀等部落牧地和各部之间的联系以及藏传佛教在蒙古地区的发展等,具有很高的史料价值和文献价值。蒙古国国立大学恩和其其格副教授报告《喀尔喀绰克图洪台吉迁徙青海之原因及其结局》,从政治、经济、文化传承等角度剖析喀尔喀绰克图洪台吉迁徙青海原因,深入研究绰克图及其后裔的结局。内蒙古大学宝音特古斯副研究员《青海和硕特台吉首次朝觐始末》,主要依据康熙朝满文朱批奏折等遗留性史料和《第二世章嘉呼图克图传》等蒙古文文献,系统阐述青海和硕特台吉首次朝觐的原因和经过。内蒙古师范大学讲师萨出日拉图《林丹汗与爱新国经略察哈尔——天聪六年爱新国西征察哈尔及林丹汗的去向》,考察明末清初满蒙关系和蒙古察哈尔部历史地理问题。

第三单元则涉及清朝对蒙古、西藏的制度和政策。中央民族大学达力扎布教授在《清代内外蒙古十盟会名称固定时间考》报告中,利用杭锦旗扎萨克衙门档案记载对清代内扎萨克六盟和外扎萨克喀尔喀四盟的名称及固定时间进行考订,并指出喀尔喀四盟名称变化不定的原因,从会盟角度探讨清朝对外藩蒙古扎萨克旗的施政;日本早稻田大学小松原由里研究员报告《清代西藏的年班丹书克》利用档案史料详细考证清朝与西藏回赠制度,深入研究清朝的对藏政策。

日本早稻田大学小松原由里研究员

蒙古国国立大学乌云杰尔格乐副教授报告《大清律例在喀尔喀的施行——以犯罪“存留养亲”为例》从《大清律例》出发探究清代在蒙古推行“存留养亲”制度的过程及影响;中央民族大学赵令志教授《乾隆初次平准军需满文档案评述》探讨乾隆二十年清朝平定准噶尔战争中的军需问题,深入研究清朝内外一体及统一多民族国家的执政能力问题;中央民族大学哈斯巴根教授报告《清代八旗口外游牧地考》利用清代满文档案剖析蒙古八旗在口外游牧地的诸多问题,涉及编入蒙古八旗的喀喇沁黄金家族为主人众及到口外驻牧的蒙古八旗所属其它部族人,考证详细,揭示出行政区域上的“属人主义”到“属地主义”的转变;楠木贤道教授报告《新满洲之编旗过程中之顺治俄罗斯侵犯之记忆》利用清代宁古塔副都统档案考察顺治朝俄罗斯东扩时期八旗的编旗过程。河南工业大学黄治国副教授《清代八旗制度中的逾岁留任》报告对清代八旗军政考选中衍生出的逾岁留任制进行深入探讨;内蒙古民族大学讲师乌兰报告《论<金轮千辐>的史料价值》指出蒙古文史书《金轮千辐》对探究15至17世纪蒙古各部贵族世系的重要意义;内蒙古民族大学讲师特木尔巴根《清代哲里木盟族长制的推行及nutuh的形成——以科尔沁左翼中旗为中心》以家谱和口述史料为主,对清代蒙古世袭制度作了详细研究。北京师范大学赵毅助理研究员报告《清代新疆土尔扈特、和硕特等部的年班》从年班角度探讨清朝对外藩扎萨克体制内之蒙古部族的管理;内蒙古民族大学讲师青松《关于达尔罕旗四家王公宗派与四个努图克的领域》以袭爵为切入点研究清朝对蒙政策;中央民族大学博士研究生萨如拉《哲布尊丹巴呼图克图六世的转世及清朝对喀尔喀的政策》利用蒙古文档案对活佛转世经过及清朝迎接第六世哲布尊丹巴呼图克图的始末进行阐释。中央民族大学白慧贤博士研究生《清代呼伦贝尔八旗半分俸饷体制成因探析》深入探讨清代呼伦贝尔八旗半分俸饷体制形成原因问题;赤峰学院陈岚副教授《巴图尔额尔克济农等侵扰清朝边境事件的交涉事略》以康熙十五年平定噶尔丹叛乱后残余部众为研究对象考察其逃至边境的情况。

第四单元则包括了游牧-农耕关系、考古学、人类学、与周边国家关系等诸多内容。南京大学特木勒教授《鄂尔多斯与隆庆封贡——前近代内亚游牧——农耕关系多样性检讨》报告中,以明蒙关系的具体实例为切入口,利用明朝《兵部奏疏》辨析前近代内亚游牧—农耕关系多样性,指出学者在讨论“游牧-农耕关系”时应限定地段和时段,避免一刀切,套用模版描述整个边疆地区。

南京大学特木勒教授

中国人民大学张永江教授、中国社会科学院关康博士报告《清代喀尔喀地区的平房墓考——以满文档案为中心》从清朝喀尔喀地区三起盗墓案的经过入手,以平房墓的形制、特色及形成原因等角度揭示出清朝在喀尔喀地区的蒙古贵族丧葬制度;东北师范大学庄声副教授《大国胸怀:江户时期日本海漂流民及其清朝对外政策——以新发现的满文档案为中心》之报告探讨逃至吉林的三名日本人被遣送回国的经过;内蒙古民族大学莫日根巴图教授《古代蒙古族图腾思维初探》从古代蒙古族狼、鹿、鹰图腾入手,提出“图腾思维”的概念;复旦大学历史地理研究中心齐光副教授报告《有关18世纪印度喇嘛的满蒙文档》利用满蒙文档案记载考察乾隆朝印度喇嘛到青海朝拜哲布尊丹巴呼图克图的经过及路线。河北民族师范学院彩虹副教授《喀喇河屯行宫历史沿革研究》从修建、构造、兴盛、衰落等方面对清朝喀喇河屯行宫全面研究;内蒙古民族大学阿拉腾嘎日嘎教授《20世纪中国内蒙古环境变迁史脉》以环境史为视角指出“半农半牧”的“传统经验与现代发展”模式;内蒙古师范大学讲师那日苏《包悦卿生平史略考述》依据蒙古文、日文、英文档案记载深入阐释内蒙古政治活动家包悦卿个人事迹。

在综合讨论中,各组代表就发言报告展开了热烈讨论,对相关学术问题进行了充分交流。24日下午4点10分,“13-20世纪中央欧亚历史与文化”国际学术研讨会在文华楼1327会议室举行闭幕式,由尚衍斌教授主持,大会在听取一组、二组代表的总结发言后,由达力扎布教授致闭幕词。

1327会议室闭幕式

达力扎布教授对本次会议提交的论文给予高度评价,认为当前边疆民族史研究大量利用满、蒙、藏等民族文字档案,是研究深入细化之表现;并对青年学者发出倡议,希望年轻学者在研究过程中掌握更多的民族语言工具,有更广阔的国际视野,广泛吸收国内外学者的研究成果,站在巨人的肩上进行更深入的研究。

达力扎布教授代表学院向与会学者发出邀请,由国家民委重点研究基地中国边疆民族历史与地理研究基地和我院中国边疆民族历史研究院主办的《中国边疆民族史研究》将在明年正式改版,分为一年两辑,在学术栏目上也将有所增益,欢迎从事民族历史与文化的学者踊跃投稿。

本次国际学术研讨会主题鲜明,内容丰富,讨论充分,议程紧凑,各位专家学者进行了广泛、深入的交流与分享,成果显著。既有助于国内外学者沟通探讨,也彰显了我校在民族历史与文化研究领域的底蕴,更好地助力我校“双一流”建设。

关闭